Filmkritik: “Harry Potter und der Halbblutprinz”
Jul 26th, 2009 by Hausmeister
So langsam aber sicher kommt nun auch die „Harry-Potter“-Filmreihe zum Ende. Und ebenso wie das sechste Buch eine Vorbereitung auf das letzte Gefecht in Buch Nummer sieben war, ist auch Film Nummer sechs eigentlich nur Vorgeplänkel.
Der böse Lord Voldemort hat seine alte Kraft zurückgewonnen und sorgt inzwischen nicht nur in der Welt der Zauberer, sondern auch in der Welt der normalen Menschen für Aufruhr und Chaos. Harry Potter, der am liebsten sofort gegen Voldemort kämpfen würde, wird von Professor Dumbledore zurückgehalten. Erst soll er verstehen wie aus dem introvertierten Schüler Tom Riddle der böseste Zauberer aller Zeiten werden konnte. Unter den Schülern in Hogwarts macht sich derweil die Liebe breit. Hier und da wird rumgeknutscht – im Fall von Ron natürlich mit der Falschen…
Buch Nummer sechs war irgendwie nur eine Art Lückenfüller. Viel ist nicht tatsächlich passiert. Und dennoch: weit mehr als im Film. Ich frage mich wirklich wie man einen Film mit mehr als 150 Minuten Laufzeit produzieren kann, der so wenig Handlung aus dem Buch übernommen hat. Der sogar im Titel erwähnte Halbblutprinz kommt fast gar nicht vor. In einer Szene sieht man wie Potter mithilfe des Zaubertrank-Buches des Halbblutprinzen einen tollen Trank fertigt – an anderer stelle offenbart der Halbblutprinz seine Identität. Mehr ist nicht. Im Buch gab es um den Halbblutprinzen eine ganze Menge Rätselraten, inklusive Hermines Standard-Recherche in der Bibliothek. All das, was dem sechsten Buch noch so halbwegs Handlung verliehen hat, ist im Film einfach mal hinten runter gefallen.
Anstatt sich das wenige Spannende des sechsten Buches herauszusuchen, hat man sich lieber auf den Ringelreigen der hormongesteuerten Schüler konzentriert. Und so hat Teil sechs keine spannende Handlung, die einen hier und da mitfiebern lässt, sondern unterhält ziemlich belanglos mit verliebten Teenagern. Das funktioniert hier und da zwar auch ganz gut, aber mit einem Potter-Film hat das alles nicht wirklich viel zu tun. Zwar wird gerade zu Beginn effektmäßig ziemlich auf den Putz gehauen, dafür ist das Ende viel zu knapp, viel zu schwach und hat nicht viel mit der Buchvorlage gemein.
Eigentlich ist Teil sechs wirklich solide produziert, die düstere Atmosphäre ist großteils gut in Bildern umgesetzt, die Schauspieler geben sichtlich ihr Bestes (Helena Bonham Carter ist die beste Geistesgestörte ever – schon seit „Fight Club“!). Doch all das nützt nicht viel, wenn das Drehbuch so uninspiriert daher kommt, dass auch nicht ein Fünkchen Spannung aufkommen will.
Was bleibt ist das Gefühl, für einen Überlängenfilm sehr wenig Handlung geboten bekommen zu haben und eine schwindende Hoffnung auf ein gelungenes Finale in den beiden Verfilmungen des siebten Bandes.
Rating: 
Deine Einschätzung beruhigt mich tatsächlich. Ich habe den Film gesehen aber aus Unkenntnis des Buches noch nichts darüber geblogt. Der ansonsten sehr kritische Batz bewertet den Halbblutprinzen durchaus recht positiv, weshalb ich der Meinung war, dass man zu einem ähnlichen Ergebnis kommen muss, hat man denn das Buch gelesen.
Offenbar ist das nicht zwingend der Fall. Ich empfand auch genau das, was du hier schreibst als störend. Der Film ist aufgrund seiner arg dünnen Handlung streckenweise sehr in die Länge gezogen.
[...] geht man denn vielleicht doch besser ins Kino. Wer Harry Potter sehen will, wird ja gut bedient; und wer es doch lieber etwas metzeliger und trashiger hat, der [...]