Filmkritik: “X-Men III”
Mai 30th, 2006 by Hausmeister
Gestern war es endlich so weit: X-Men 3 stand auf dem Tagesplan. Das Ansehen der beiden ersten Teile am vergangenen Wochenende hat mir nicht nur Lust auf Teil 3 gemacht, es war auch an ein, zwei Stellen ganz hilfreich, um die Story vollends zu verstehen.
Grundsätzlich kann ich mich der begeisterten Meinung des Märchenonkels (”Ein perfekter Unterhaltungsfilm.”) nur anschließen, der sich sogar zu einer szenischen Umsetzung des Logos hinreißen ließ.
Bei Comic-Verfilmungen bin ich meist ein wenig skeptisch, da mir außer “Spiderman” und “Sin City” noch nicht viel wirklich Gutes untergekommen ist. Die drei X-Men-Filme bilden da eine weitere Ausnahme, die mit jedem Film besser wird. Vor allem wird eine interessante Story gesponnen, die trotz all der Mutantenkräfte irgendwie realistsich und nicht so abgedreht klingt wie bei manch anderem Marvel-Movie. Und beim großen Endkampf hing nicht nur mir der Kiefer vor Staunen runter…
Ach, eigentlich kann ich mir viele Worte sparen, weil der Märchenonkel zu 100% das schreibt, was ich auch schreiben würde. Selten, aber wahr…;-)
Endlich mal wieder ein toller “Superhelden-Film”, der durch seine vielen – teils beiläufigen, teils gigantischen – Spezialeffekte einen bleibenden Eindruck hinterließ.
…und da Rebecca Romijn und Famke Janssen eh bei mir einen Stein im Brett haben, kriegt der Film die Höchstwertung. Klar gibt es anspruchsvollere Filme und Filme, die einen mehr berühren als so ein Action-Film, aber für sein Genre ist er in meinen Augen schon eine Referenz.
Bleibt zu hoffen, dass es einen vierten Teil gibt (das Sitzenbleiben beim Nachspann hat sich wirklich ausgezahlt…) und dass der geplante “Wolverine“-Film nicht nur in Sachen Effektfülle, sondern auch in der Qualität der Story an diesen Hammer-Film anschließt.
Fazit: Wunderbares Popcorn-Kino
Bewertung:
Ich fand den Film auch sehr gut. Was war denn im Abspann zu sehen?
@Andreas: Wann warst du? Gestern? Oder vorgestern? 30.? oder 29.? Ich war gestern auch drin. Und wir haben am Wochenende auch beide Teile nochmal geschaut! *g* Klasse Film. Definitiv!
@Tobias: Du erinnerst dich an den alten Mann aus dem Einspieler in der Schule als es im Unterricht um Ethik ging? Die Frage, ob man diesem Menschen ohne “Seele” evtl. den Krebs eines lebenden, “beseelten” Menschen mit 5 Kindern aufdrücken könnte?
Dieser Mann wird nach dem Abspann gezeigt. Als die Krankenschwester reinkommt und einen Moment später völlig irritiert auf dem Computer rumtippert. Plötzlich spricht sie der Mann mit der Stimme von Charles X an. Mit Vornamen.
Die Schwester ist völlig fertig und sagt dann nur noch fragend: “Charles?”…
Das mit Magneto hast du ja wahrscheinlich noch mitbekommen, oder?
Der Film soll eine 1+ sein?? Ouhah. Ich hab ihn auch gesehen, und fand eher, dass er so eine Art Power-Rangers mit etwas besseren Special-Effects war. Die Story hat auch nicht viel neues geboten… Ein Film mit ner guten Story war beispielsweise “Die Insel”, aber doch nicht die zweite Velängerung einer xmen comicverfilmung.
[...] Nach den ganzen Jubelarien zur dritten Version der X-Men (u.a. hier und hier) muss ich offen und ehrlich zugeben: Ich bin enttäuscht. X-Men 3 ist kein schlechter Film aber auch irgendwie sehr weit davon entfernt, der Megahit des Jahres 2006 zu sein. Dabei wollte ich ihn sogar mögen. Ich fand die Trailer gut bis sehr gut und er stand auch weit oben in meiner Wunschliste für dieses Jahr. Was also ist da so schief gelaufen? Schauen wir mal in Ruhe. [...]
[...] Nach den ganzen Jubelarien zur dritten Version der X-Men (u.a. hier und hier) muss ich offen und ehrlich zugeben: Ich bin enttäuscht. X-Men 3 ist kein schlechter Film aber auch irgendwie sehr weit davon entfernt, der Megahit des Jahres 2006 zu sein. Dabei wollte ich ihn sogar mögen. Ich fand die Trailer gut bis sehr gut und er stand auch weit oben in meiner Wunschliste für dieses Jahr. Was also ist da so schief gelaufen? Schauen wir mal in Ruhe. [...]